Специализированный межрайонный экономический суд Алматы принял решение по иску акимата к партнеру по ГЧП, занимающемуся модернизацией и обслуживанием освещения в Алматы, передает корреспондент Tengrinews.kz.
20 сентября Специализированный межрайонный экономический суд Алматы принял решение по иску управления энергетики и водоснабжения города к ТОО ABM-Building 2007, ABM-Project и «Электроремонт» о расторжении договора ГЧП. Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи досудебным порядком урегулирования спора. Представитель истца не возражал против оставления без рассмотрения.
В постановлении суда отмечается, что отсутствуют какие-либо доказательства проведения между сторонами урегулирования спора мирным путем. Согласно Гражданскому кодексу соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если законодательство, договор не предусматривают иное.
«Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный договором — в девяностодневный срок. Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена», — отметили в суде.
В итоге суд принял решение оставить иск акимата без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность его соблюдения не утрачена.
Отметим, что 8 сентября экономический суд Алматы уже рассматривал иск к ТОО ABM-Building 2007, ABM-Project и «Электроремонт» о расторжении договора ГЧП, но поданный со стороны коммунального предприятия «Алматы кала жарык» иск был также отклонен по тем же основаниям: несоблюдение порядка досудебного решения спора. При этом, согласно базе судебного кабинета, еще в мае 2023 года расторгнуть договор с «Алатау Жарық Компаниясы» хотели сами компании, работающие по ГЧП, однако позже они просили оставить иск без рассмотрения.
В «Алматы кала жарык» сообщили, что отозвали первый иск, для того чтобы выдержать требуемые сроки досудебного уведомления. Ими был подан новый иск в отношении частной компании, с дополнительными материалами в виде дефектных актов от независимых экспертов.
Напомним, что АКЖ накануне выступила с громким заявлением. Компания объявила о расторжении договора с поставщиком, виновным, как утверждают в акимате, в проблемах с уличным освещением.