В Desht проанализировали консультативный документ регуляторной политики по вопросам развития крупных городов и указали на ряд спорных моментов, которые показывают, что система госпланирования не работает, передает Tengrinews.kz.
Консультативный документ регуляторной политики по проекту закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам развития столицы и городов республиканского значения» вынесен на публичное обсуждение, которое продлится до 26 декабря.
Аналитики Desht в своем Telegram-канале отменили, что в целом документ полезен, в нем подробно описаны проблемы крупных городов и предлагается ряд решений через изменение законов.
Но при этом внимание обратили на себя некоторые моменты в документе.
«Предлагается установить законодательное ограничение на регистрацию граждан в столице. Логика понятна. Население Астаны растет быстрее, чем инфраструктурные возможности (тепло-, водо-, энергоснабжение, канализация, здравоохранение и образование и так далее). Уже были перебои с электричеством, теплом в некоторых ЖК, водой на постоянной основе, переполнены школы и больницы (особенно детские), — отметили в Desht.
В документе пишут, что в 2022 году был резкий рост числа прибывших в страну «из СНГ» и значительная часть выбрала для жизни столицу.
«И вот теперь для собственных граждан решили ограничить возможность регистрации в городе. Понятно, что в столице доходы кратно выше, чем в регионах. Но вы при этом:
- сдерживаете, как и во всей стране, цены на коммунальные услуги;
- выравниваете ценообразование для образования и здравоохранения, в том числе через зарплаты работников;
- проводите единую налоговую политику, не давая акиматам крупных городов финансирование на поддержание городской инфраструктуры и услуг;
- вводите льготные программы наравне с регионами», — перечислили аналитики.
В децентрализованной рыночной системе, по их словам, проблема решалась бы автоматически. Расходы идут вслед за доходами, поэтому жить в мегаполисах становится дорого. Плавающие цены ограничивают избыточное потребление. Повышенные налоги — возможность для инфраструктуры и услуг более высокого качества.
«Если этого нет, то высокие доходы плюс низкие расходы равно высокая иммиграция. Альтернатива рынку — ограничить, а потом и запретить, прямо как в СССР», — отметили в Desht.
Второй момент: дискриминационные индикаторы.
«Успехом регулирования считается поднять Астану, Алматы и Шымкент в национальном рейтинге качества жизни. То есть на фоне других городов Казахстана.
Пишут об этом не акиматы этих городов, а центральный госорган. Который может выделить «любимчикам» больше временных и денежных ресурсов, не выделив другим. А ресурсы всегда ограничены», — заметили аналитики.
По словам авторов Desht, это все плохо звучит политически и как минимум показывает, что система госпланирования не работает. В Плане территориального развития были следующие принципы:
- человекоцентричность — государство не вмешивается в пространственный выбор людей, обеспечивает равный доступ к базовым государственным услугам.
- территориальная нейтральность — отсутствие территориальной дискриминации в мерах социально-экономической политики.
С полным текстом законопроекта можно ознакомиться здесь.
Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере