Жительница Алматы пытается «наказать» отца своей дочери за неучастие в жизни ребенка, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Алматинка пыталась через суд добиться того, чтобы биологический отец ее дочери принимал участие в жизни ребенка. Ранее административный материал в отношении отца девочки рассмотрел специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних Жамбылской области.
Женщина по имени Салтанат рассказала корреспонденту Tengrinews.kz подробности произошедшего и почему она решила обратиться в суд. По словам алматинки, с будущим отцом своей дочери встречалась около полутора лет и вскоре забеременела. По словам Салтанат, мужчина изначально был рад перспективе отцовства. Однако вскоре отношения в паре разладились, и они расстались. После этого женщине пришлось через суд доказывать его отцовство и взыскивать с него алименты на содержание малышки.
«С самого рождения отец злостно уклоняется от ее воспитания, не участвует в жизни, не интересовался судьбой. Хотя я ему в этом никак не препятствую. Более того, он даже скрывает свой официальный доход. Алименты в последнее время поступают от него все меньше и меньше. Делает он это грамотно, но так как мы работаем в одной сфере, я знаю, что его зарплата гораздо больше, чем он отчисляет. В связи со сложившейся ситуацией я обратилась в управление полиции Тараза, чтобы его привлекли к ответственности по статье 127 КоАП за «Неисполнение обязанностей по воспитанию, образованию, защите прав и интересов несовершеннолетних детей, а также по уходу за ними и содержанию», — рассказала алматинка.
Административный материал в отношении отца ребенка рассмотрел специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних. Суд постановил прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Мать девочки обжаловала постановление, но в ответ получила письмо от суда, в котором говорится, что она не является законным представителем потерпевшей.
«Рассмотрение было 25 апреля, о чем меня не известили. То есть суд рассмотрел материал в одностороннем порядке, без потерпевшей стороны. Выслушав только ответчика, суд постановил, что отец может и дальше не заниматься ребенком, то есть вынес постановление в его пользу. А на мою апелляцию мне пришло письмо, где сказано, что я не могу подать апелляционную жалобу, потому что я не являюсь представителем потерпевшей стороны. Хотя я мать ребенка. Я вынуждена предать эту ситуацию огласке и прошу помочь в пересмотре апелляционной жалобы», — добавила казахстанка.
Адвокат Карагандинской коллегии адвокатов Ширин Амиргалиева попыталась прокомментировать ситуацию и разъяснить права и обязанности сторон по таким делам.
«В постановлении суд ссылается на то, что ребенок рожден вне брака, и обоснованно прекращает производство. Согласно статье 73 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», если родитель проживает отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании и жизни — это его право, а не обязанность. А вот то, что в ответ на апелляционную жалобу ей написали, что она не является законным представителем потерпевшего, – это нужно оспаривать. В данном случае потерпевшим является ребенок, и мать является его законным представителем, а значит, имеет право обжаловать постановление суда. Возможно, суд прислал ей такое письмо, потому что она не приложила к апелляционной жалобе свидетельство о рождении, где она указана матерью. Или суд не видит, что она участвовала в первом процессе», — пояснила правозащитник.
Ранее сообщалось, что казахстанка подала в суд на известного блогера о взыскании алиментов на ребенка. В суд Алматы обратилась женщина с иском о взыскании алиментов с известного казахстанского блогера. Она заявила, что он является отцом ее ребенка и выплачивает на его содержание всего 20 тысяч тенге, несмотря на высокие доходы.
Наши новости теперь в WhatsApp! Подписывайтесь на наш канал в самом популярном мессенджере